Votations

Recommandations de vote

Initiative du chaos

Le PLRN dénonce une initiative du Chaos dangereuse et irresponsable (initiative populaire « Pas de Suisse à 10 millions ! (Initiative pour la durabilité) »).

Le PLRN rejette avec la plus grande fermeté et à l’unanimité l’initiative dite « du Chaos », un projet extrême qui menace directement la prospérité, la sécurité et la stabilité de la Suisse.

Sous couvert de solutions simplistes, cette initiative propose en réalité une politique irréaliste et brutale, qui fragiliserait notre économie, aggraverait dramatiquement la pénurie de main-d’œuvre et mettrait en péril des secteurs vitaux comme la santé, les PME ou encore la formation. Elle conduirait à une avalanche de contraintes administratives inutiles, sans répondre aux véritables enjeux.

Mais surtout, cette initiative fait peser un risque majeur sur les accords bilatéraux avec l’Union européenne, pilier de notre prospérité. En jouant avec ces équilibres essentiels, ses promoteurs prennent sciemment le risque de plonger la Suisse dans l’incertitude économique et l’isolement. Le PLRN refuse cette politique du repli, de l’improvisation et du chaos. Il appelle la population à rejeter clairement cette initiative dangereuse et à défendre une Suisse forte, ouverte et responsable.

Modification du 26 septembre 2025 de la loi fédérale sur le service civil (LSC)

À la quasi-unanimité, les membres du PLRN ont accepté cette modification. Cette dernière respecte la subsidiarité du service civil, limite les départs pour préserver les effectifs de l’armée — notamment dans des fonctions clés — et lui permet ainsi de remplir ses missions constitutionnelles. Elle contribue en outre à corriger certaines inégalités de traitement.

Projet de décret modifiant la Constitution neuchâteloise, intitulé « Pour la reconnaissance des aînées et des aînés dans la Constitution »

Le PLR est partagé sur la question, avec un équilibre très serré — à deux voix près — entre une liberté de vote et un refus. À deux voix d’avance, l’assemblée générale s’est montrée peu favorable à une modification de la Constitution. L’approche universelle défendue repose sur l’idée que les droits fondamentaux existants s’appliquent déjà à toutes et tous, indépendamment de l’âge.