Nous refusons cette initiative, car elle impose une conception trop rigide de la neutralité suisse. Bien que la neutralité ait contribué à préserver notre pays des conflits depuis plus de 200 ans, elle a toujours été appliquée avec souplesse au service des intérêts de la Suisse.

Cette initiative réduirait notre capacité à faire face aux menaces actuelles en limitant la coopération internationale en matière de sécurité. Elle affaiblirait ainsi la défense du pays et son engagement en faveur de la paix.

Enfin, en empêchant la reprise de sanctions contre des États qui violent le droit international, elle nuirait à la crédibilité de la Suisse et pourrait favoriser indirectement des régimes agressifs.

Nous refusons cette initiative, car elle impliquerait une intervention excessive de l’État dans les habitudes alimentaires et limiterait la liberté de choix des consommateurs. Sa mise en oeuvre nécessiterait de nombreuses contraintes pour la production, la transformation et la vente des aliments.

Elle pourrait aussi entraîner une hausse des prix, encourager le tourisme d’achat et affaiblir la compétitivité de l’industrie alimentaire suisse.

L’initiative mettrait en outre en danger le potentiel de production agricole, notamment en limitant la valorisation des surfaces herbagères. Enfin, elle est inutile, car de nombreuses mesures de durabilité existent déjà.