Retour de la session du 3 novembre 2026

Prolongation du mandat d’objectifs 2023-2026 de l’UniNE (26.010)

^{Francis Krähenbühl}

L’université de Neuchâtel joue un rôle essentiel dans le développement et l’attractivité du canton. Elle contribue à la formation des talents, à l’innovation et au dynamisme du tissu économique régional.

Le groupe LR-LC soutient à l’unanimité la prolongation d’une année du mandat d’objectifs, afin d’assurer la stabilité de l’institution et de préparer sereinement son avenir.

_{La prolongation a été acceptée à l’unanimité par 97 voix.}

Pouvoir d’achat – Prorogation des mesures transitoires (26.016)

^{Damien Humbert-Droz}

La prolongation des mesures transitoires pour 2027 permet de préserver le pouvoir d’achat des ménages, notamment à travers le maintien des allègements fiscaux et des mesures extraordinaires relatives aux subsides d’assurance-maladie.

Pour le groupe LR-LC, cette reconduction est nécessaire, mais elle ne saurait remplacer une réflexion fiscale de fond. Face aux évolutions engagées dans les cantons voisins, Neuchâtel doit poursuivre ses efforts pour renforcer son attractivité et apporter rapidement des réponses aux initiatives populaires déposées.

_{Le projet de loi a été accepté par 70 voix contre 23. Le premier décret a été accepté par 64 voix contre 24 et le second par 83 voix contre 2.}

Évaluation du cycle 3 rénové de l’école obligatoire (26.619)

^{Stéphane Rosselet}

Ce premier exercice d’évaluation des politiques publiques met en évidence la nécessité de consolider le cycle 3, tout en renforçant le suivi cantonal et l’harmonisation des données.

Le groupe LR-LC soutient les mesures destinées à améliorer le pilotage du système scolaire et à garantir l’égalité des chances, dans le respect de l’autonomie des cercles scolaires. Il privilégie une évolution progressive, fondée sur des outils communs et une meilleure coordination, plutôt qu’une succession de réformes précipitées.

_{L’injonction a été acceptée à l’unanimité par 95 voix. Les motions 26.173 et 26.174 ainsi que les postulats 26.175, 26.179 et 26.188 ont été acceptés. Les postulats 26.172 et 19.185 ont été classés sans opposition. L’amendement du groupe VertPOP a été refusé par 50 voix contre 47, avec 3 abstentions.}

Liaison cyclable Fontaines – Chézard (26.008)

^{Gregory Huguelet-Meystre}

Le groupe LR-LC privilégie une solution cyclable pragmatique, économiquement raisonnable et réalisable entre Fontaines, Cernier et le futur pôle de gare.

Le rapport répond à ces objectifs en proposant une approche qui favorise la complémentarité des modes de transport plutôt que leur opposition. Le groupe soutient ainsi le classement du postulat, convaincu qu’une mobilité efficace doit concilier sécurité, accessibilité et maîtrise des coûts.

_{Le classement du postulat a été accepté sans opposition.}

Plus de sécurité pour les cyclistes dans les giratoires (26.116)

^{Edith Aubron Marullaz}

La sécurité des cyclistes constitue un enjeu important, mais les aménagements doivent rester cohérents, lisibles et fondés sur l’expertise des services compétents.

Le groupe LR-LC estime qu’une intervention parlementaire trop détaillée dans la gestion des infrastructures risque de limiter la marge de manœuvre des autorités chargées de leur mise en œuvre. Il n’a donc pas soutenu ce postulat.

_{Le postulat a été accepté par 54 voix contre 42, avec 3 abstentions.}

Et si on donnait un coup de pouce aux microfermes ? (26.124)

^{Stéphane Rosselet}

Le groupe LR-LC estime prématuré d’introduire des exceptions cantonales en matière d’accès au foncier agricole, alors que la politique agricole fédérale pourrait prochainement faire évoluer les conditions d’accès aux paiements directs.

Il défend le maintien d’un cadre cohérent fondé sur la loi fédérale sur le droit foncier rural (LDFR), afin de garantir une égalité de traitement entre les microfermes et les exploitations agricoles traditionnelles.

_{Le postulat a été accepté par 55 voix contre 39, avec 6 abstentions.}

Mise en place d’un outil d’évaluation et d’appui aux programmes de l’enseignement obligatoire (26.130)

^{Claudine Geiser}

L’application des directives cantonales peut varier d’un établissement ou d’un cercle scolaire à l’autre, entraînant des disparités dans les pratiques et les conditions d’enseignement.

Le groupe LR-LC proposait la mise en place d’un outil d’évaluation et d’accompagnement permettant d’identifier les difficultés, de valoriser les bonnes pratiques et d’améliorer le pilotage de l’école neuchâteloise. L’objectif était de renforcer la cohérence du système tout en tenant compte des réalités du terrain.

_{La recommandation du groupe LR-LC a été refusée par 58 voix contre 34, avec 8 abstentions.}